Aviso Legal

ADVERTENCIA: AVISO LEGAL.

1- Esto es un sitio católico-apostólico-romano, tradicionalista y sedevacantista, ultra-montano y radical. Aquí se intentan guardar fielmente los Diez Mandamientos y seguir fielmente el Magisterio infalible de la Santa Iglesia Católica de siempre.
2- Este sitio está protegido por las leyes de los Estados Unidos de América, NO de Uruguay, por más que el usuario que lo administre sea de nacionalidad oriental.
3- Aquí se respeta la libertad de expresión, censurándose sólo los comentarios blasfemos.

AVISO ESPECIAL PARA LOS QUE PRETENDEN CENSURARNOS:

-Aquí se respetan los términos de Google, al pie de la letra.
-Dice la Constitución de la República:

"Artículo 29.

Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y, en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieron
."

Todo aquél que pretenda censurar o atentar contra este sitio, será denunciado a las autoridades competentes. Queda terminantemente prohibido la apología de la violencia, especialmente contra la Santa Religión Católica. Quien nos DIFAME será denunciado sin contemplaciones.

Reglamento sobre los comentarios

Sobre los comentarios:


1- Pedimos perdón si a veces demoramos en moderar comentarios; al final leemos todos y contestamos los que vemos que merecen la pena.

2- No nos gusta censurar las opiniones de nadie, pero pedimos respeto y prohibimos las blasfemias en contra de nuestra santa religión católica-apostólica-romana y ultra-montana.

3- Las noticias con más de catorce días de antigüedad pasan a moderación, así que si desea comentar es aconsejable que comente sobre noticias nuevas. Si comenta en noticias viejas, podemos demorar mucho tiempo en moderar su comentario.

4- Si usted nos pregunta si este sitio es en serio o es broma; nosotros le decimos que es muy en serio, pero usted es libre de pensar lo que quiera.

5- Si usted nos insulta, después no se queje si lo insultamos de forma peor y no le damos derecho a réplica. ¡No se le ocurra insultar a la madre del Administrador!, ni amenazarnos de muerte, porque lo denunciaremos a las autoridades competentes.

viernes, 27 de diciembre de 2013

Continúan las persecuciones anti-fascistas en España...

ALERTA SEXUAL:  LA PRENSA JUDAICA Y LA "POLICÍA" (ANTI)-ESPAÑOLA CONTRA EL GRUPO ANTI-PEDERASTA "PILLA-PILLA".
Por Silvio Capiscoconi. 

Grupo Pilla-Pilla.

El anti-fascismo es el culto de la violencia, el anti-fascismo es una ideología de índole negativa, que surge simplemente del odio hacia el fascismo (es imprescindible leer este artículo de Frankis von Shubert, en contra del anti-fascismo). Es peor incluso que el comunismo, porque el comunismo al menos tiene el mérito de definirse por la positiva; por eso a mí no me gusta definirme por la negativa; no me considero un "anti-comunista", sino más bien un fascista y monárquico. 
El anti-fascismo entonces, es la ideología del odio anti-fascista, que se dedica a perseguir a los fascistas y a su vez, comete verdaderos actos de terrorismo; ¿pero qué significa realmente el "anti-fascismo"? Como el fascismo es una ideología político-social (que va de la mano del modelo económico alternativo tanto al comunismo como al capitalismo, que es el corporativismo) que defiende al cristianismo y el fascismo se identifica plenamente con el cristianismo católico, entonces, lo contrario, ser anti-fascista es lo mismo que decir ser anti-cristiano; o sea, que "anti-fascismo" es palabra en clave para "anti-cristiano". Así como "antirracismo" es palabra en clave para "anti-blanco", ya que quedaría muy mal al público que alguien se definiera como "anti-blanco" o como "anti-cristiano", los cobardes pro-judaicos e irreligiosos entonces usan eufemismos como "antirracista" y "antifascista", para no sonar tan mal ante la opinión pública. Pero claro, antes de eso, los medios sionistas ya se han encargado de demonizar al racismo y al fascismo, haciéndolos ver como algo "malo", para luego sí, hacer ver como que lo "anti" esas cosas, es algo "bueno". ¡Pero ahí está el diabólico engaño! Ni el racismo ni el fascismo son cosas "malas"; son cosas buenas: el racismo, porque significa amor y defensa de la raza propia y secundariamente de las razas ajenas, en cuanto el respeto a la diversidad racial y étnica de la humanidad, y el racismo es un concepto similar al de nacionalismo, que quiere decir el amor y defensa de la nación propia y el respeto por las demás; el fascismo, quiere decir la aplicación política y social de las ideas religiosas de la religión cristiana. Por ende, oponerse al racismo significa oponerse a esa diversidad racial de la humanidad y pretender que exista sólo una "raza" humana, cuando en verdad, los humanos no constituimos una "raza" sóla, sino un único género, especie o clase (conceptos bíblicos: clase=especie=género), pero dividida en varias sub-especies o razas, al igual que otros seres vivos. Y oponerse al fascismo significa oponerse a las ideas cristianas en el orden político; el fascismo puede ir de la mano también con la defensa de la monarquía o puede ir de la mano de la defensa de la república, que en verdad no son conceptos necesariamente opuestos, sino complementarios, y por eso para el fascismo lo más relevante no es si un país es monarquía o república, sino que lo más importante es la Tradición; y la forma monárquica o republicana se verá de acuerdo a las tradiciones e idiosincracia de la nación en cuestión. Por supuesto que en este artículo (y en otros, salvo que indique expresamente lo contrario), cuando hablo de "fascismo" me refiero al fascismo en su concepto amplio y no solamente hablo del fascismo inventado por el Duce Benito Mussolini. Con todo esto entonces, dejo bien explicado por qué, "antirracismo" es palabra clave para "antiblanco" y por qué "antifascismo" es palabra en clave para "anticristiano"
¡Basta de tanta heterofobia y tanto anti-cristianismo! Por cierto, "homófobo" es palabre en clave para "persona de bien" que desprecia la degeneración sodomita...Por tanto, ¡sí a la "homofobia"!

Ahora bien, ¿qué sucede cuando un grupo fascista comienza a hacer algo para combatir contra la inmoralidad, como por ejemplo, contra la pederastia y la sodomía/homosexualismo? Es difamado, vilipendiado y perseguido; eso fue lo que precisamente ha sucedido en estos días con el grupo de internet Pilla-Pilla, que se dedicaba a cazar pederastas y homosexuales, a través de citas falsas. 
En primer lugar, quiero aclarar que yo no estoy de acuerdo con el procedimiento de los Pilla-Pilla, porque me parece que lo que hay que hacer no es cazar homosexuales en particular, sino que lo que hay que hacer es atacar a la raíz del problema, es decir, a la ideología del homosexualismo, que defiende como "aceptable" una conducta que es totalmente inmoral. Y lo mismo corre para el caso de los pederastas, quienes generalmente son homosexuales. De nada sirve cazar un pederasta o un homosexual; lo que hay que hacer es capturarlos en masa, atacarlos a todos como un grupo, atacarlos en sus ideas, a su ideología, desenmascararlos y mostrarlos cómo son. 

Así que me llaman "homófobo", ¿eh? ¡Déjense de joder malditos HETEROFÓBICOS! ¡ORGULLO HETEROSEXUAL!


En segundo lugar, diré sin embargo, que mi critica hacia los Pilla-Pilla es constructiva, o sea, que si bien no estoy de acuerdo con sus métodos (porque tampoco me gusta la idea de hacer citas falsas para capturar homosexuales pederastas, porque siempre es mejor un ataque directo y frontal, hacia la ideología y la conducta inmoral en sí misma, más que hacia la persona), por supuesto que sí los apoyo y considero completamente injusta las persecuciones, difamaciones e injurias que le han hecho hacia ellos y por eso, hago esta denuncia pública, donde quiero hacer esta entrada en apoyo a los Pilla-Pilla y su labor contra el homosexualismo. Me parece que ellos erraron el método, el camino, pero su lucha por supuesto que es muy loable y noble, porque ellos combaten para librar a la sociedad española del flagelo del homosexualismo, la mariconería y la pederastia. Y es que, el homosexual es una persona malvada y repugnante que comete el acto contra la naturaleza de la sodomía, y muchos incluso con menores de edad e inclusive hasta con niños; de ahí que la homosexualidad casi siempre vaya de la mano con la pederastia. Es increíble cómo los medios judaicos y vendidos (no los alternativos como éste) mienten sobre esta cuestión, afirmando que la mayoría de los pederastas son heterosexuales, lo cual si cualquiera se pone a pensar es un absurdo; lo cierto es que la mayoría de los pederastas son hombres homosexuales. Es verdad que hay algunas mujeres que son pederastas o algunos hombres heterosexuales que son pederastas, pero son casos muy raros realmente; por el hecho, de que el homosexual hombre es un degenerado completo, más aun que la mujer lesbiana, que también es otra degenerada asquerosa, pero por lo menos la mayoría de las mujeres lesbianas son también heterosexuales, o sea bisexuales, pero los hombres homosexuales llegan al grado de ser pederastas. Y todas inmundicias de relaciones sodomíticas van en contra de la naturaleza, y le resultan completamente odiosas a los ojos de Dios; de ahí la verdad bíblica de que Dios odia a los homosexuales, no en cuanto personas por supuesto, pero sí en cuanto son inmundos sodomitas que se merecen el infierno y no duden de que Dios enviará al infierno a todos los homosexuales, sean hombres o sean mujeres, sean pederastas o sean homosexuales de adultos o adolescentes, no importa, todos se merecen el infierno, Dios los odia a todos ustedes. Y por otro lado, a gente de bien, que combate la homosexualidad, aún que sea con un método quizás un poco equivocado como los Pilla-Pilla, a esos, Dios los aprecia, porque tienen integridad y luchan por la moral y el bien. Así que ¡bien por los Pilla-Pilla! 

Algunos titulares: 

'Proyecto pilla - pilla', una organización de jóvenes que se dedica a cazar pederastas

'AR' ha hablado en exclusiva con uno de sus integrantes. Telecirco...digo Telecinco.

Cinco miembros del Proyecto Pilla-Pilla ya han sido detenidos acusados de "provocación a la discriminación por motivos homófobos, contra la integridad moral y coacciones"

jueves, 26 de diciembre de 2013

Persecuciones a cristianos en Irak durante la Navidad

Persecuciones a cristianos en Irak...



Desde MilesChristi:

Miércoles, 25 de diciembre de 2013

NAVIDAD SANGRIENTA

Tristemente, no en todas partes, la Navidad es una fecha de alegría. 
En Bagdad, la capital de Iraq, mientras los cristianos salían de la Misa de Medianoche oficiada en la iglesia de San José, los terroristas de Al-qaeda perpetraron un atentado con coche-bomba que hasta el momento deja 26 muertos y 38 heridos, pero se teme que las cifras aumenten en las próximas horas.
NO ES UN SECRETO QUE EN IRAQ, EL CATOLICISMO ESTÁ EN VÍAS DE EXTINCIÓN, POR CAUSA DEL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO APOYADO POR LOS NAZIONISTAS.
Pero claro, A BERGOGLIO LE VALE NADA LA SANGRE CRISTIANA, porque para él el Islam es "la religión de la paz", y el falso profeta Mahoma un "mensajero de Dios".
Es que para el Vaticano cisma, las relaciones con los musulmanes se basan en la constitución NOSTRA AETATE:
La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes que adoran al único Dios, viviente y subsistente, misericordioso y todo poderoso, Creador del cielo y de la tierra, que habló a los hombres, a cuyos ocultos designios procuran someterse con toda el alma como se sometió a Dios Abraham, a quien la fe islámica mira con complacencia. Veneran a Jesús como profeta, aunque no lo reconocen como Dios; honran a María, su Madre virginal, y a veces también la invocan devotamente. Esperan, además, el día del juicio, cuando Dios remunerará a todos los hombres resucitados. Por ello, aprecian la vida moral, y honran a Dios sobre todo con la oración, las limosnas y el ayuno.Si en el transcurso de los siglos surgieron no pocas desavenencias y enemistades entre cristianos y musulmanes, el Sagrado Concilio exhorta a todos a que, olvidando lo pasado, procuren y promuevan unidos la justicia social, los bienes morales, la paz y la libertad para todos los hombres.
 
NOSOTROS LOS VERDADEROS CATÓLICOS, LOS DE LA IGLESIA QUE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO FUNDÓ, DEBEMOS RECHAZAR EL ISLAM Y A SUS DEFENSORES.


¡BURLÉMONOS DE MAHOMA! ¡CRUZADA CONTRA EL ISLAM! 
Y de paso...contra el judaísmo, contra los cismáticos orientales, contra los protestantes, contra todos los herejes, contra la masonería, contra todos los paganos, contra el modernismo, contra el ateísmo, contra el agnosticismo, contra todas las falsas religiones, contra la irreligión y contra todas las falsas doctrinas...Sólo Cristo salva, sólo el cristianismo católico romano (y sedevacantista) es la SALVACIÓN. 
¡VIVA CRISTO REY!

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Hoy celebramos la Navidad cristiana, NO al viejo gordo ni al árbol pagano ni a nada judío, ateo o pagano

SALUDOS A TODOS LOS VERDADEROS CRISTIANOS CATÓLICOS SEDEVACANTISTAS, HOY CELEBRAMOS OTRO ANIVERSARIO MÁS DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.


Desde Foro Católico

Hebreos escribieron populares canciones para descristianizar la “Navidad”, según testimonios del Washington Post y el New York Times

diciembre 25, 2013
La Navidad en estyados Unidos fue descristianizada  con elementos como Santa Claus, la nieve y el jolgorio.
La Navidad en Estados Unidos fue descristianizada con elementos como Santa Claus, la nieve y el jolgorio banal. ¿Dónde está Cristo, el objeto de la Fiesta de la Natividad?… y fueron los músico hebreos quienes lograron esa “hazaña”.
Si nos fijamos en la lista de las canciones navideñas más populares, encontraremos una cantidad desproporcionada de músicos judíos: “White Christmas” de Irving Berlin, “The Christmas Song” (sí, Mel Tormé era judío), “Let It Snow! Let It Snow! ! Let It Snow “,” I’ll Be Home for Christmas “,” Silver Bells “,” Santa Baby “,” Rudolph, el reno de la nariz roja “y” Winter Wonderland “- música perenne, apreciada y, escrita sobre todo para la editores de partituras de Tin Pan Alley, no para espectáculos o películas. (Hay dos excepciones notables: “Blanca Navidad”,  para “Holiday Inn” y “Silver Bells” para “Lemon Drop Kid”).
(Transcrito de Culture Wars-diciembre de 2010/ James G. Bruen, Jr./ traducción de Foro Católico)
La Navidad del año pasado, el Washington Post  publicó su editorial principal  con el título “Navidad” en su versión impresa; y añadió en su versión on-line:  ”la Navidad no es lo que solía ser, pero cada vez es mejor”, y apuntó que la canción de Irving Berlin “White Christmas” es “la contribución más importante de todas para la concepción de la actual American Christmas del siglo 20″, es decir “una Navidad secular, sentimental, comercial y, en gran medida, más incluyente que la celebración religiosa que la precedió y ahora solamente la acompaña”.
Lamentablemente, hay mucho de verdad en lo dicho por el Post. La celebración de Navidad en gran parte de Estados Unidos de América es una orgía secular, sentimental y comercial que abrumó o desplazó la celebración de Navidad de la Iglesia. Pero además hay una suplantación. La Navidad americana no es más inclusiva, sino que tiene una visión estrecha, reconociendo sólo lo natural, que tolera lo sobrenatural sólo como una afectación sentimental o apoyo comercial. 
En contraparte, la Iglesia Católica es universal, católica e incluyente: no hay nadie que esté excluido, todos son bienvenidos. Estados Unidos de América construye muros fronterizos para excluir los mexicanos, pero la Iglesia da la bienvenida a todos los creyentes, sin distinción de raza, color, sexo, edad, enfermedad física u origen nacional. Cristo no vino para una nación o tribu, sino para todos los hombres. La Iglesia celebra la Navidad como el nacimiento de Aquel que redimió a toda la humanidad, no sólo los estadounidenses, no sólo los judíos. ¿Qué podría ser más incluyente?. 
¿Cómo llegó la “Navidad blanca” a transformar la Navidad? ¿Por qué es “la contribución más importante de todos para la creación de principios de siglo 20, American Christmas?” 
La Navidad descristianizada es mucho más amable para la Sinagoga, según sus propias confesiones.
La Navidad descristianizada es mucho más amable para la Sinagoga, según sus propias confesiones.
“Al igual que una serie de otras canciones populares que llegaron durante la guerra, [Blanca Navidad] capturó la tristeza de la distancia, el anhelo de paz, normalidad y nostalgia por un mejor momento que en realidad no fue hace tanto tiempo. Estas emociones compartidas dieron a la Navidad una nueva intensidad y significación durante los años de guerra, y lo convirtieron en algo diferente de lo que había sido”, continuó el editorial . ”La Radio, con su público por todo el país – casi todo el mundo escuchaba a los mismos programas – no sólo divertidos y entretenidos, los consoló y los tranquilizó. En los oscuros años de la guerra, se creó un nuevo espíritu de Navidad. … La Navidad ha seguido avanzando hacia convertirse en una auténtica fiesta nacional, una época de buenas sensaciones y esperanzas universales y en una ocasión en la que todos pueden compartir. “
¿Es que realmente todo lo que hay que reconocer? que la Navidad cambió a causa de la Segunda Guerra Mundial, y ahora se ha convirtiendo en una fiesta nacional insípida, de “buenos sentimientos y esperanzas compartidas”?
Escribiendo en el New York Times en diciembre pasado, el músico judío Michael Feinstein subtituló su pieza : “¿Who Christmas Is It?”  Feinstein también abarca la idea fatua defendida en el editorial de que la Navidad es cada vez mejor, ya que se está convirtiendo en laica e incluyente. Pero él explora un poco más en la génesis de las canciones populares que la transformación de la Navidad en un día de fiesta nacional en lugar de un día de fiesta católica.
La evolución de la Navidad se refleja en cierto grado en su música. Como la fiesta se ha vuelto más secular, también lo han hecho sus canciones, con temas religiosos y espirituales en gran parte suplantados por las banalidades de Rodolfo el Reno, Cascabeles y Santa. Muchos cristianos creen que la verdadera esencia de la Navidad se ha perdido, y yo respeto esa opinión. Debe ser difícil ver la tradición religiosa erosionado en el nombre del comercio y más disipada por el abrazo de un día de fiesta de los demás sin un sentido de lo que significa verdaderamente para los fieles.
Los hebreos exclaman ¡hurra! porque las melodías de sus músicos celebrando la nieve y a Santa Claus han introducido un sentido no cristiano a Navidad.
Los hebreos exclaman ¡hurra! porque las melodías de sus músicos celebrando la nieve y a Santa Claus han introducido un sentido no cristiano a Navidad.
Sin embargo, también espero que los que sienten esta invasión en algún nivel entiendan que el espíritu de la fiesta es universal. Vivimos en una época multicultural y la mezcla, y la mezcla de arriba, de las tradiciones es un resultado inevitable. Por lo tanto tenemos la costumbre de judíos de América creando mucha más música de Navidad que la centenaria música de Hanukkah.
Si nos fijamos en la lista de las más populares canciones de Navidad, usted encontrará que los escritores son desproporcionadamente judíos: “White Christmas” de Irving Berlin, “The Christmas Song” (sí, Mel Tormé era judío), “Let It Snow! Let It Snow! Let It Snow “,” Vuelve a casa esta Navidad “,” Silver Bells “,” Santa Baby “,” Rodolfo el Reno que tenía roja la nariz “y” Winter Wonderland “-! Perennes, amados y, sobre todo, escrita para la editores de partituras de Tin Pan Alley, no para un espectáculo o una película. (Dos excepciones notables: “White Christmas”, introducido en “ Holiday Inn ”,” y “Silver Bells”, escrito para The Lemon Drop Kid . “)
Feinstein sugiere que los judíos escribieron canciones populares de Navidad, simplemente porque eso es lo que vende “. Compositores de Tin Pan Alley … batieron récords sobre cualquier tema imaginable por sus editores” ¿Es eso todo lo que hay para ello? El cambio en la Navidad el resultado de una transacción comercial?
 En Operación Shylock: Una Confesión , que ganó un premio PEN 1994 / Faulkner, el escritor Philip Roth proporcionó una visión aún más profunda:
En la radio sonaba “Desfile de Pascua” y pensé: pero… esto es un genio judío; a la par con los Diez Mandamientos. Dios le dio a Moisés los Diez Mandamientos, y luego le dio a Irving Berlin  ”Desfile de Pascua” y ‘White Christmas’. Las dos son fiestas que celebran la divinidad de Cristo – la divinidad que es el corazón mismo del rechazo judío del cristianismo – y ¿qué hizo Irving Berlin tan brillantemente?… ¡descristianizó las dos!. La Pascua se convierte en un desfile de moda y la Navidad en un día de fiesta con nieve. Se fue la sangre y el asesinato de Cristo – abajo con el crucifijo y arriba el gorro de Santa! Eloos vuelven a su religión una baratija (schlock, término yiddish que desprecia las cosas). Pero ¡muy bien!, ¡muy bien!. Así que muy bien… los goyim ni siquiera saben lo que los golpeó. A ellos les encanta. A todo el mundo le encanta. Los judíos en especial. Los judíos detestan a Jesús. La gente siempre me dice que Jesús es judío. Nunca les creo. Es como cuando la gente solía decirme que Cary Grant era judío. Pamplinas. Los judíos no quieren oír hablar de Jesús. Y ¿puede culparlos?. Por lo tanto -Bing Crosby sustituye a Jesús como el Hijo amado de Dios, y los judíos, los judíos, dan vuelta silbando sobre la Pascua! Y es que, es tan vergonzoso un medio para desactivar la enemistad de siglos? ¿Hay alguien que realmente deshonrado por esto? Si el cristianismo abaratado limpia de odio al judío, entonces, tres hurras por la baratija. Si suplantando a Jesucristo con nieve permite a mi pueblo acomodarse a la Navidad, entonces, let it snow, let it snow, let it snow! 
La Iglesia a menudo ha bautizado fiestas paganas, las ha transformado con sentido cristiano y las ha convertido en fiestas católicas. Hoy en día existe una cruzada para drenar fiestas de sentido cristiano la Navidad y transformarla en eventos comerciales de sentirse bien, renunciando al bautismo. Y esa cruzada marcha al son de la música del genio judío, que ha hecho la contribución más esencial a la creación del cristianismo baratija de Estados Unidos de América. 
Que tengas una feliz y santa Navidad.
James G. Bruen, Jr

Desde Foro Católico

La verdad del “árbol de navidad”; su origen anticristiano

noviembre 29, 2013
San Bonifacio destruyendo el “árbol del universo” que ahora promueven como “árbol navideño”.

El conocido “árbol de navidad”, en realidad es el “árbol del universo” de origen druida, tal y como lo afirman TODAS las narraciones del mismo. No existe una sola que asegure que el “árbol del universo” tiene una tradición originada en el cristianismo. Incluso la Nueva Iglesia conciliar reconoce que el origen se remonta al paganismo naturalista.

Todas las fuentes señalan a los sacerdotes druidas, los mismos del Halloween, los que sacrificaban seres humanos a sus dioses paganos, como los autores del “árbol del universo”, aunque para ellos era:

Los druidas o hechiceros celtas son los creadores del árbol ceremonial
Los druidas o hechiceros celtas son los creadores del árbol ceremonial

“celebrar el cumpleaños de uno de sus dioses adornando un árbol perenne, coincidiendo en cercanía con la fecha de la Navidad cristiana”.

El árbol tenía el nombre de Divino Idrasil (Árbol del Universo), en cuya copa se hallaba el cielo, Asgard y el Valhalla; mientras que en las raíces profundas se encontraba EL INFIERNO.

Este árbol simbolizaba al árbol del Universo, llamado Yggdrasil, en cuya copa se hallaba Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín); y en las raíces más profundas estaba Helheim (el infierno o reino de los muertos).

San Bonifacio manda derribar el árbol en el cual los paganos sacrificaban hombres y animales.

La falsa leyenda del árbol navideño de San Bonifacio, similar a la de “Santa Claus”

Muchos contemporáneos, luego de asimilar la costumbre druídica, quisieron encontrar un justificante para poner el “árbol del universo” en sus hogares y llenarlos de regalos que supuestamente son traídos por el duende obeso nombrado “Santa Claus”, quien se introduce por la estrecha chimenea…

Quienes defienden al “árbol del universo” tergiversan la tradición e inventan una pseudo “tradición” en la que  San Bonifacio, tras cortar un árbol druídico Divino Idrasil (Árbol del Universo), en su lugar “plantó un pino, que por ser perenne, simbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas”.

San Bonifacio destruyó un árbol druida para implantar la Cruz
San Bonifacio destruyó un árbol druida para implantar la Cruz.

Pero más adelante los mismos prevaricadores se delatan: “Las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo como luz del mundo…”

La aberración de la “leyenda” de San Bonifacio. Si el santo destruyó un árbol druida, ¿por qué iba a plantar otro?. La verdad es que en su lugar fijó  la Santa Cruz, como aparece en toda la iconografía tradicional:

San Bonifacio fijó la Santa Cruz en el lugar en el cual derribó el árbol pagano. No fijó un pino como inventaron en la Neo Iglesia Cabalista y se promueve hoy en día en la Roma Conciliar.

San Bonifacio (675-754) era un obispo inglés que marchó a la Germania en el siglo VIII (concretamente a Hesse), para predicar la fe cristiana.

Después de un duro período de predicación del Evangelio, aparentemente con cierto éxito, Bonifacio fue a Roma para entrevistarse con el papa Gregorio II(715-731).

A su regreso a Alemania, en la Navidad del año 723, se sintió profundamente dolido al comprobar que los alemanes habían vuelto a su antigua idolatría y se preparaban para celebrar el solsticio de invierno sacrificando a un hombre joven en el “sagrado roble de Odín”.

San Bonifacio predica que el árbol no se debe adorar como deidad, y en su lugar les enseña el significado de la Santa Cruz.
San Bonifacio predica que el árbol no se debe adorar como deidad, y en su lugar les enseña el significado de la Santa Cruz.

Encendido por una ira santa, como Moisés ante el becerro de oro, el obispo Bonifacio tomó un hacha y se atrevió a cortar el roble sagrado frente a los idólatras.

Hasta aquí lo que está documentado históricamente.

A San Bonifacio se le encuentra predicando contra la adoración del árbol esotérico.

A san Bonifacio se le representa bautizando a los conversos, con un pie encima de un roble abatido que simboliza el sometimiento de la religión pagana.

Sin embargo, en los últimos años, la Neo Iglesia ha dejado crecer una absurda leyenda, falsamente atribuida a San Bonifacio.

En todas las imágenes el apóstol de Alemania aparece destruyendo el árbol ritual de donde se origina el actual "árbol navideño"-
En todas las imágenes el apóstol de Alemania aparece destruyendo el árbol ritual de donde se origina el actual “árbol navideño”.

Pero no explica esta fábula qué sentido tiene que el santo cortara un árbol (roble), para plantar otro árbol (pino) y cargarlo con las mismas viandas que los paganos. Resulta necio y contradictorio.

¿Por qué son tan generosos en llenar de manzanas (pecados) el árbol, similar al Árbol del Edén ?.

No hay diferencia entre el árbol que promueve la Neo Iglesia con el árbol del Edén.

¿Por qué, si la “tradición” inició en el siglo VII, duró oculta casi un milenio, hasta que fue “rescatada” por los protestantes luteranos en el siglo XVI, y no por los católicos?.

Para explicarlo mejor, dos preguntas;

¿Qué tiene en semejanza o en representación de la Natividad de Nuestro Redentor un pino con manzanas y luces?. NADA.

La segunda pregunta; ¿qué tiene ese “árbol de navidad” en común con el “árbol del universo” druídico representante del árbol del Edén, utilizado por los enemigos de Cristo para adorar a sus demonios?. TODO.

La introducción del “árbol del universo” en España e Inglaterra, obra de criptohebreos

El borbonista Pepe Osorio junto a su mujer (no católica) Sofía Troubetzkoy, introductores del “árbol del universo” en España, en una fotografía tomada en Deauville en la primavera de 1869, pocos días después de su boda.

El “árbol del universo” ahora llamado “árbol de navidad” fue introducido por primera vez en la Alemania luterana a principios del siglo XVII. Fue hasta el siglo XIX cuando apareció en los países protestantes de Finlandia, Rusia e Inglaterra. Primeramente en el castillo de los Windsor (los hebraizados von Battemberg) quienes lo hicieron parte de su ornamentación navideña a mediados del siglo XIX.

Igualmente fueron los borbonistas hebraizados quienes lo llevaron a España hasta 1870. Se sabe que fue introducido por la duquesa “rusa” -no católica- Sofía Sergeïevna Troubetzkoy mujer de un líder de la restauración borbónica; José Isidro Osorio y Silva-Bazán, hijo de la marrana Inés Francisca de Silva-Bazán (1806-1865), hija a su vez del hebreo marrano José Gabriel de Silva-Bazán y Waldstein y de la marrana Joaquina María Téllez-Girón y Alfonso Pimentel.

En España hubo grandes detractores de esta tradición como Dolors Cos en 1930 o Ramón Violant en 1948 que se quejaba de que mezclado entre los puestos de venta de figuras y adornos también aparecieran árboles de Navidad.

La reintroducción del árbol en Alemania, atribuida al heresiarca Martín Lutero

Grabado de la familia de Lutero.
(Información tomada de el sitio de la Universidad de Murcia)

La cultura alemana reconoce a Martín Lutero como fundador de la “fe” Protestante y como “padre del árbol de navidad”. Se cuenta que Lutero regresaba a Wittenberg, una silenciosa y fría noche de vigilia, y quiso recrear, adornando con pequeñas velas un abeto doméstico, la impresión fabulosa que tuvo al observar los árboles helados del bosque que resplandecían bajo la luz de las estrellas… quizá haya sido un intento de la iglesia alemana reformada por conservar una costumbre pagana, viva en el pueblo, atribuyéndole un carácter cristiano.

Martin Luther with his family to the "Christmas tree".
Martin Luther con su familia alrededor del “árbol de navidad”.

La costumbre se arraigó en Alemania y los países escandinavos en los siglos XVI y XVII, de allí paso a Inglaterra: primero fueron los soberanos de la casa de Hannóver, Jorge III (y sobre todo su esposa Carlota), y más tarde el Príncipe Consorte Alberto de Sajonia-Coburgo, celebre marido de la reina Victoria. Cabe pensar que el abeto decorado en los hogares, podría considerarse, en cierto sentido, como una prueba de fidelidad monárquica.

¿Cuándo inició el uso del árbol en el Vaticano?

El primer arbolote se introdujo durante el reinado de Juan Pablo II.

Desde 1982, cada año un país regala al Vaticano un árbol navideño. Una tradición que comenzó Juan Pablo II y que dura hasta nuestros días: Ver en Rome Reports 

(Transcrito de Azteca Noticias)

Arbolote en el Vaticano.

Ciudad de El Vaticano, El Vaticano.- Un abeto blanco de 24 metros adornará la Plaza de San Pedro de El Vaticano para las fiestas navideñas. El árbol será extraído de un bosque de la provincia italiana de Isernia. 

El árbol ya fue identificado y será extraído del Bosque de los Abetos Soberanos, ubicado en la localidad de Pescopennataro, el próximo 5 de diciembre. 

Con una grúa de la Protección Civil italiana el árbol será movilizado, envuelto en una red que sostendrá las ramas para posteriormente ser izada por un helicóptero del Cuerpo Forestal del Estado, que la trasladará hasta un valle cercano. 

Primacy of the tree before the Cross.
En la Plaza de San Pedro: Primacía del árbol navideño por delante de la Cruz.

El árbol será posicionado sobre un camión de unos 30 metros de largo que lo transportará hasta la Plaza de San Pedro, donde será descargado por empleados de El Vaticano que lo adornarán con cientos de esferas y miles de luminarias. 

Como es tradición, el árbol será ubicado junto al obelisco central de la plaza y a un lado de la estructura que contendrá un nacimiento gigante. El abeto será iluminado durante una ceremonia el 14 de diciembre entrante, mientras que el pesebre será inaugurado la tarde del 24, víspera de Navidad.



NO SUSTITUYAS A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO POR NIEVE, NI POR EL VIEJO GORDO DUENDE MALDITO, NI POR RENOS, NI POR EL ÁRBOL PODRIDO DE LA "VIDA" (DE LA MUERTE, EN VERDAD). 
¡A CORTAR EL ÁRBOL  PODRIDO! 
¡FUERA VIEJO GORDO! LOS CRISTIANOS QUEREMOS A JESÚS, NO A TI, ¡DUENDE IMPOSTOR!
JESÚS NO ERA JUDÍO. JESÚS ES DIOS.

¡FELIZ Y SANTA NAVIDAD A TODOS LOS CATÓLICOS VERDADEROS DEL MUNDO! 
LOS QUIERO A TODOS, AUNQUE NO LOS CONOZCA, PORQUE SON MIS HERMANOS. 
¡DIOS LOS AMA! ¡SOMOS HIJOS DE DIOS!

¡FELIZ NAVIDAD! 

Y...

¡VIVA CRISTO REY! 

sábado, 21 de diciembre de 2013

El homosexualismo viene de los judíos

Desde MilesChristi

"Martes, 28 de mayo de 2013

JOE BIDEN CONFIESA: LOS JUDÍOS PERMITIERON EL PUTIMONIO (Y DEMÁS INMORALIDADES)

Desde RADIO CRISTIANDAD

Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos

El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, elogió la contribución judía a la sociedad estadounidense, diciendo que los judíos influyentes ayudaron a cambiar las actitudes hacia los derechos de los homosexuales y en el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La verdad es que la herencia judía, la cultura judía, los valores judíos son una parte esencial de lo que somos que es justo decir que la herencia judía es herencia americana”, dijo Biden en una recepción organizada por el Comité Nacional Demócrata en honor al Mes de la Herencia Judía Americana.

Biden elogió la capacidad Judios ‘para integrar, así como los logros singulares y sobresalientes de la comunidad judía. “Ningún grupo ha tenido una influencia tan descomunal per capita”, dijo, señalando el alto porcentaje de Judios en el Congreso y entre los premios Nobel.

La cultura y las artes modificadas han cambiado las actitudes de la gente, dice Biden. Para él, las redes sociales y la vieja serie de televisión de la NBC “Will y Grace” son ejemplos de lo que ha dado lugar a cambios en las actitudes hacia el matrimonio gay.

“Piense que detrás de todo eso, yo te apuesto a que el 85% de esos cambios, ya sea mediante Hollywood o las redes de comunicación sociales, son una consecuencia de los líderes judíos en la industria”, dijo. “La influencia es inmensa.”

Al final de su discurso, el vicepresidente dijo que los valores que se derivan de la tradición judía están profundamente arraigadas en la cultura americana. “La herencia judía ha dado forma a lo que somos todos nosotros, vosotros, yo, mucho más que cualquier otro factor en los últimos 223 años. Y eso es un hecho”.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Sinagoglio y su reforma...

Desde Foro Católico

"

Titulares coinciden en que Sinagoglio planifica una mutación del papado

noviembre 27, 2013

Los titulares de prensa de diversos países lo afirman, Sinagoglio desea una mutación (conversión, cambio, transformación, reforma) del Papado. De una u otra forma le llaman, pero todas son sinónimos. 

Y además dan lineamientos generales de estos cambios, que necesariamente serán doctrinales, como la eliminación del Primado de Jurisdicción, establecido como dogma de Fe en la Pastor Aeternus de Pío IX.

El Papa Francisco propone una conversión del Papado en el documento «La Alegría del Evangelio», titulaba la primera nota de ABC firmada por su corresponsal en Roma. 
El Papa Francisco aboga por una “conversión del papado”, destacaba TeleCinco.es
El Papa dice que debe pensar en una conversión del papado, titulaba Diario de Sevilla 
Francisco llama a reformar la Iglesia y fija sus prioridades, elegía el diario argentino Clarín
Pontífice plantea reformar la Iglesia, incluido el papado, titulaba La Nación Costa Rica 
Francisco apuesta por una renovación de la Iglesia porque ´los preceptos de Cristo son poquísimos´´, titulaba la corresponsal de El Mundo en Roma.

Luego añadía: “La Iglesia no tiene el monopolio en la interpretación de la realidad´; Quiere una Iglesia misionera, que no se ´obsesione´ con la doctrina; Apuesta por una institución más democrática y colegiada; El aborto y las ordenación de mujeres no son temas en discusión; Dice a los curas que ´el confesionario no es una sala de torturas”. La misma idea refleja el corresponsal de La Verdad de Murcia: ”Los preceptos de Cristo son poquísimos y lo demás son normas revisables. Francisco plantea un programa revolucionario, que pide revisar la figura del Papa y descentralizar su poder”, titula. 
Algunos prefieren, a partir de las notas de Efe, centrarse en algún tema concreto:
El papa aboga por una presencia más incisiva de la mujer en la Iglesia,titulaba el Diario de Navarra
El Papa critica “cierto estilo católico propio del pasado”, señalaba el muy anticlerical digital Publico.es; y más adelante: El Papa dice que no cambiará su postura sobre el aborto.
Al tratarse de un documento de 142 páginas en español, algunos medios más cercanos al lector de cultura católica han intentado resumirlo en decálogos. Comparamos, a modo de ejemplo, el de La Razón y el de ABC. 
Darío Menor, el corresponsal en Roma de La Razón, resume la propuesta del Papa en 10 puntos: 
1 El Papa no tiene todas las respuestas (FC: se entiende “no a la Infalibilidad del magisterio papal”)
2 Descentralización (FC: se traduce como “no al Primado de Jurisdicción)
3 Iglesia abierta y callejera (FC: significa no a la unidad de doctrina)
4 Mejora de la opción misionera (FC: adición de “otras ofertas religiosas” de los misioneros)
5 La Eucaristía no es sólo para los perfectos (FC. no importa que la Eucaristía, el Cuerpo  y Sangre de Jesucristo sean recibido por TODOS, incluidos adúlteros escandalosos, excomulgados, apóstatas, herejes y cismáticos)
6 Más espacio para la mujer (FC: mujeres sacerdotas)
7 La confesión no debe ser una tortura  (FC: ya no será la Penitencia, sino una sesión de ayuda)
8 Preferencia por los pobres (FC: pero en dinero, no en espíritu, para anclar el concepto de esclavitud)
9 Sin novedades sobre el aborto (FC: por ahora)
10 La alegría de la fe (FC: ni la penitencia, ni los sacrificios tantas veces solicitados por Nuestra Señora para estos tiempos)
Juan Vicente Boo, el corresponsal en Roma de ABC también elabora su “decálogo-resumen” de frases papales.
1 – “La alegría del Evangelio llena el corazón”
2 – “Que nos mueva el temor a encerrarnos en las estructuras”
3 – “el hermoso ejemplo que me dan tantos cristianos que ofrecen su vida y su tiempo con alegría”
4 – “el fetichismo del dinero y la dictadura de la economía”
5 – “percibo la necesidad de avanzar en una saludable descentralización”
6 – “el confesionario no debe ser una sala de torturas” 
7 – “que el Evangelio tenga una real inserción en el Pueblo fiel de Dios”
8 – “espacios para una presencia femenina más incisiva en la Iglesia”
9 – “que puedan vernos como alegres mensajeros de propuestas superadoras, custodios del bien y la belleza”
10 – “El debido respeto a las minorías de agnósticos o no creyentes no debe imponerse de un modo arbitrario que silencie las convicciones de mayorías creyentes”
Pablo Ordaz, el corresponsal en Roma de El País, diario de tradición anticlerical, titula centrándose en lo económico: El Papa Francisco: “La economía de la exclusión y la inequidad mata”. Bergoglio traza su hoja de ruta en el primer gran documento de su pontificado: acabar con la desigualdad y reformar las estructuras de la Iglesia
En vez de un décalogo, ofrece 5 puntos: 
- No a la economía de la exclusión.
- Un mensaje a políticos y financieros
- No a las mujeres sacerdotes, pero más presencia en la Iglesia.
- No al aborto, pero sí comprensión a las mujeres que abortan. 
- El Papa no tiene el monopolio.
El Mundo, un periódico español que muchos consideran “progresista de derechas”, le dedica al tema incluso un editorial . Valora el “espiritu de autocrítica”, hace comparaciones del mundo empresarial (“Un experto en gestión diría que el líder emprende un proceso de democratización y descentralización en la toma de decisiones de su organización”) y señala que “no hay referencias explícitas a la homosexualidad”. También afirma el editorial que “propone estudiar algo hasta ahora tabú en la doctrina oficial: que los divorciados que se han vuelto a casar puedan comulgar” (no está claro cómo el editorialista de El Mundo ha llegado a esta conclusión). 

"

jueves, 19 de diciembre de 2013

Bélgica ampliará la eutanasia a menores de edad


"

Bélgica ampliará la eutanasia a menores de edad

noviembre 28, 2013
eutanasia
(Transcrito de ABC.es)
Los niños que soliciten que se ponga fin a su vida, podrán hacerlo con el acuerdo de sus propios padres y de un equipo médico que evaluará la situación.
La comisión conjunta de asuntos sociales y de justicia del Parlamento belga acaba de aprobar por una amplia mayoría la extensión de la ley de eutanasia a los menores de edad. Según esta reforma, los niños que se encuentren en una situación de dolor físico insoportable e imposible de paliar y que soliciten que se ponga fin a su vida, podrán hacerlo con el acuerdo de sus propios padres y de un equipo médico que evaluará la situación.
La ley de eutanasia existe en Bélgica desde hace 10 años y hasta ahora se habían encontrado situaciones que afectasen a menores en menos del 3% de los casos. Sin embargo, desde que empezó a aplicarse en 2003, el número de personas que han puesto fin voluntariamente a su vida no ha dejado de aumentar, por lo que se supone que también puede suceder lo mismo en el caso de los menores. Para hacerse una idea, en el  primer año se practicaron menos de 100 eutanasias, el segundo más de 200 seis años después ya se rebasó el millar.
La ampliación a los menores de edad fue propuesta por el grupo socialista y apoyada por verdes y por liberales. Los democristianos flamencos votaron en contra. la propuesta deberá ser ratificada en el pleno, aunque a la vista del resultado en la comisión es seguro que será adoptada.
"
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...